Je eKniha nebo papírová kniha ekologičtější?

Životní prostředí

Minulý víkend jsem po dlouhé době náhodou potkal na pláži starého přítele z dětství, kterého jsem mohl popsat jako velmi zvláštního z několika důvodů, včetně jeho nenávisti k technologii a za to, že velký obránce environmentalismu a životního prostředí nade vše nebo téměř všechno.

Znovu mi řekl, jak žije ve venkovském domě, bez televize nebo telefonu, daleko od města a jak cestuje na kole téměř kamkoli, bez ohledu na to, jak daleko je, dokud konverzace nepřestala a nevystoupil z jeho batoh a Amazon Kindle před mou tváří úžasu. Ten, kdo si rychle všiml mého obličeje, mi řekl, že pokud mu technologie umožní chránit životní prostředí, je ochoten s tím vycházet. Poté, co jsem byl svědkem události, se mi v hlavě rychle začala vznášet otázka; Je eKniha nebo kniha v papírovém formátu ekologičtější?

Od minulého víkendu přemýšlím o otázce, která se zdá být velmi jednoduchou odpovědí, a to, že k vytvoření knihy v papírovém formátu je nutné použít papír získaný stromy, které jsou káceny o tisíce v mnoha částech světa a místo toho k uvedení elektronické knihy na trh není nutné přímo poškozovat životní prostředí.

Nikdy jsem neuvažoval o možnosti, že eKniha bude ekologičtější než kniha v papírovém formátu, ale bezpochyby bychom mohli říci, že máme před sebou ještě jeden dobrý důvod zapomenout na knihy v papírové podobě a rozhodnout se pro nákup elektronické knihy v než dokázat nashromáždit stovky tisíc digitálních knih, aniž byste museli přemýšlet o počtu stromů, které musely být vykáceny, aby je bylo možné vyrobit.

Můj přítel, přesvědčený ekolog, který nikdy nepoužíval mobilní zařízení, neměl auto nebo si užíval televizi, již má Amazon Kindle, takže si nemusí myslet, že pokaždé, když čte knihu, spolupracuje na ničení životního prostředí.

Přemýšleli jste někdy, jestli je eKniha nebo papírová kniha ekologičtější?Mění zásah ekologie nebo životního prostředí něco ve vašem myšlení nebo představě o elektronických knihách nebo knihách v papírové podobě?

Bezpochyby stojíme před problémem, který si zaslouží hlubokou a promyšlenou reflexi.

Více informací - Prodejní automaty na knihy, nový světový trend


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

     Toulec řekl

    Je to jeden z argumentů, které se vždy používají ve prospěch elektronických knih; ale bylo by nutné znát dopad na životní prostředí čtenáře (nevím o něm), a to jak při jeho výrobě, tak i po jeho vyřazení. A při jeho využití si představuji, že střídání čtenářů pokaždé, když vyjde nový, nebude mít příliš pozitivní dopad (moje je na cestě k pěti letům).

     Jose Villaró řekl

    Je to určitě zajímavé téma, ale bylo by nutné analyzovat celý řetězec kroků, které vám umožní mít knihu, ať už papírovou nebo elektronickou (z dlouhodobého hlediska bych si myslel, že elektronika je ekologičtější, ale já jsem ani zdaleka odborníka na tuto problematiku).

    Na jedné straně, odkud materiál pochází k výrobě všeho, co souvisí, jsou na jedné straně stromy a další suroviny potřebné k vytvoření papírové knihy. Na druhé straně jsou plasty, kovy atd. elektronických čteček? Jaký dopad mají jejich získání / výroba?

    Jaké jsou environmentální náklady na přepravu každého z nich? Všechny druhy dopravy spotřebovávají palivo a způsobují znečištění.

    Stejně tak jaké jsou náklady z hlediska spotřeby energie na distribuční úložiště? Elektronika zjevně vyžaduje elektřinu, odkud to pochází? Distribuce fyzických knih jsou opět distribuovány se spotřebou paliva.

    Existuje také to, co AJjaque komentuje, jaký je dopad knih / elektronických čteček, když jsou vyřazeny.

    Vím, že o tom existují studie, procesy se stávají efektivnějšími a společnosti jako Amazon vynaložily značné úsilí a peníze na snížení dopadu na životní prostředí. Doufejme, že je dokonce možné rychleji pokročit směrem k výrobě a spotřebě čisté energie.

    Proto empiricky věřím, že čtečky elektronických knih jsou nakonec ekologičtější.

     Roberto řekl

    Téma je mnohem složitější, než se zdá, elektronická kniha má větší vliv na životní prostředí než papírová kniha. Představuji si, že se věci změní, když porovnáme elektronickou knihu s x papírovými knihami, a pokud nám to elektronická kniha umožňuje Přečíst více o těchto počtech knih za dobu jejich životnosti lze říci, že je ekologičtější. Nakonec je třeba vzít v úvahu otázku recyklace, nevím, do jaké míry jsou prvky, které tvoří elektronickou knihu, recyklovatelné nebo opakovaně použitelné, zatímco papír se recykluje snadněji.

     Catalina řekl

    Jsem si zcela jistý, že čtení v elektronických knihách je ekologičtější. Zde je jeden ze stovek článků a zpráv o tomto tématu
    http://www.eitb.eus/es/noticias/tecnologia/detalle/1400064/libro-electronico-libro-papel–ecologia-contaminacion/